Прополис против Covid – 19

Уже два года коронавирусная инфекция Covid-19 распространяется по миру. Ученые и врачи по всему миру экспериментируют с известными противовирусными и другими препаратами, чтобы выявить их способность бороться с вирусом SARS-CoV-2. Но, к сожалению, эффективного лекарства от него пока не найдено.
С самого начала распространения инфекции взгляды исследователей также были направлены на продукты пчеловодства, которые уже показали свои противовирусные свойства. В первую очередь это касается таких продуктов, как прополис, маточное молочко, мед, перга, пчелиный яд.
Современные методики позволяют изучать свойства веществ in Silico, то есть компьютерное моделирование. Проводится множество таких исследований и они показывают большой потенциал этих продуктов пчеловодства в борьбе с вирусом SARS-CoV-2.
Но реальных научных исследований по применению продуктов пчеловодства против коронавируса на пациентах очень мало.
Одно из таких исследований было проведено в Бразилии летом 2020 года. Для исследования был выбран прополис. Это натуральный продукт, который уже имеет доказательства противовирусных, противовоспалительных, ранозаживляющих, противоопухолевых, иммунорегуляционных, нейропротекторных, антипротеинурических и антиоксидантных свойств..
Учитывая доказательства его деятельности, основанные на исследованиях в пробирке (in vitro) и in vivo (на живом организме), ученые предположили, что прополис может уменьшить клинические эффекты COVID-19, не мешая другим вариантам лечения.
Это рандомизированное контролируемое клиническое исследование зеленого бразильского прополиса, в качестве дополнительного лечения для госпитализированных пациентов с Covid-19 .
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753332221003115
В исследовании было отобрано 124 госпитализированных взрослых пациента с Covid-19 . Пациенты были разделены на три примерно идентичные группы. Одна группа была контролируемой. Пациенты в ней получали только стандартное лечение. Вторая группа, одновременно со стандартным лечением, дополнительно получала пероральный прополис в дозе 400 мг/сут. Третья группа дополнительно получала препарат прополис в дозе 800 мг/сут. Пациенты в обеих группах получали прополис на семь дней.
Результаты эксперимента были следующими.
1. Продолжительность пребывания в стационаре пациентов первой группы (не принимавших прополис) составила 12 дней (медианное значение).
Продолжительность пребывания в стационаре пациентов второй и третьей групп составила 7 дней и 6 дней соответственно.
2. Прополис существенно не влиял на потребность пациентов в кислороде.
3. Частота острых поражений почек у пациентов, принимавших прополис, составляло 12,5% для второй группы и 4,8% для третьей группы. В то время в контрольной группе, не принимавшей прополис, этот показатель составлял 23,8%. То есть применение прополиса пациентами третьей группы в дозе 800 мг/сут значительно снижало процент острого поражения почек, по сравнению с контрольной группой, не принимавшей прополис.
Организаторы эксперимента отмечают, что применение прополиса, как дополнительного препарата к основным лечебным процедурам, было безопасным и имело клиническую пользу для пациентов. Об этом особенно свидетельствует сокращение времени госпитализации. Также считается, что введение прополиса на ранних стадиях Covid. -19, окажет еще больший положительный терапевтический эффект.
Здесь следует отметить, что у некоторых людей употребление прополиса может вызвать определенные аллергические реакции. В таких случаях его применение противопоказано.
Конечно, сложно сравнивать химический состав, дозировку и эффективность разных видов прополиса. Но, на мой взгляд, регулярное применение препаратов на основе нашего, полесского, прополиса с рекомендуемыми дозами значительно усилит защитные силы организма от различных инфекций, в том числе и против Covid-19.
Употребляйте продукты с прополисом, и будьте здоровы!
https://www.facebook.com/serge.yashchenko/posts/1766593066860415
- На полицях німецьких супермаркетів 80% фальсифікованого меду.
Китайці освоїли виробництво сиропу , який вони називають “медом” без бджіл. Є гіпотеза, що вони використовують генетично модифіковані бактерії для створення ферментів, які з крохмалистих сиропів роблять профілі цукрів, схожі на мед. Вони програмують бактерії для виробництва ферментів, які можуть створювати будь-який цукровий профіль меду.Полная версия статьи - Сохранится ли запрет на глифосат в Германии?
Глифосат является фосфорорганическим гербицидом. Компании-производители и сельскохозяйственные компании уверяют в абсолютной безопасности препарата для людей и окружающей среды. Но есть доказательства того, что глифосат может вызывать рак у людей (неходжкинскую лимфому). Это также оказывает негативное влияние на окружающую среду. Что вызывает уменьшение популяции насекомых, в частности пчел.Полная версия статьи
